「早期リターン（ガード節）」とは、条件を満たさない場合にすぐに処理を終了して、残りのコードをシンプルに保つ書き方です。
ネストが深くなるのを防ぐための代表的なリファクタリング手法です。
✅ メリット
1. ネストが浅くなる
// ネストが深い例
if (user != null) {
if (user.isActive()) {
System.out.println("処理を実行");
}
}
// ガード節を使う例
if (user == null) return;
if (!user.isActive()) return;
System.out.println("処理を実行");
👉 ネストがなくなり、コードが読みやすくなる。
2. 「正常系」が目立つ
- ガード節で「異常系」を先に処理してしまうので、本来やりたい処理（正常系）が下にスッキリ書ける。
- 読む人は「何をしたいコードなのか」をすぐ理解できる。
3. バグを減らせる
- ネストが深いと「elseの対応忘れ」や「条件の見落とし」が起きやすい。
- ガード節なら「条件を満たさないときは即終了」と明示できるので、意図がわかりやすい。
4. メソッドの責務が明確になる
- 「このメソッドは条件を満たさないときは何もしない／すぐ終了する」とはっきり示せる。
- テストや保守がしやすくなる。
⚠️ 注意点
1. 早期リターンの乱用は可読性を下げる
- メソッドの中で何度も
returnが出てくると「どこで終わるのか」がわかりづらくなる。 - 特に長いメソッドでは「出口が複数ある」ことが混乱の原因になる。
2. 複雑な条件をガード節に書きすぎない
if (!(user != null && user.isActive() && user.hasPermission("ADMIN"))) return;
👉 一見短いが、条件が複雑すぎて読みづらい。
改善: 条件をメソッドに切り出す。
if (!canAccessAdminPage(user)) return;
3. コンストラクタやリソース解放処理では注意
- コンストラクタで早期リターンすると「未初期化のオブジェクト」ができてしまう危険がある。
- ファイルやDB接続などリソースを扱う場合は、早期リターン前に必ずクリーンアップ処理を入れる必要がある。
4. チームのコーディング規約に合わせる
- 一部のチームでは「メソッドの出口は1つにする」方針を取ることもある。
- ガード節を使うかどうかは、プロジェクトのルールに従うのがベスト。
まとめ
- メリット: ネストを浅くできる、正常系が目立つ、バグが減る。
- 注意点: 乱用すると出口が多くなり混乱する、複雑条件は避ける、リソース管理に注意。
- 実務のコツ: 「短いメソッド」では積極的にガード節を使う、「長いメソッド」では出口を整理して可読性を保つ。